!! CARICATURA SOBRE LA DEFORESTACIÓN !!
!! LA DEFORECTACIÓN, SIN COMENTARIOS !!
Compártelo: 
!! EL FUTURO DE EUROPA ES NUCLEAR? !!
La conveniencia de cerrar o no la vetusta central de Santa María de Garoña ha vuelto a situar en primera línea el debate sobre la utilización de la energía nuclear en España. Dimes y diretes al margen, en especial los evidenciados en el seno del PSOE y en el Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero, el espejo de Europa refleja una renacida apuesta sin fisuras por esta fuente de energía. Reino Unido, Francia, Italia... El núcleo del Viejo Continente se ha declarado nuclear. España, mientras tanto, es una interrogación permanente.
La necesidad de afrontar el fuerte incremento de la demanda energética en el mundo, las restricciones y sanciones establecidas en el Protocolo de Kyoto o la cada vez más patente dependencia del petróleo -acrecentada por la inestabilidad de los precios del barril de crudo y los gobiernos que lo proporcionan- constituyen el grueso del ramillete de argumentos aducido por las grandes potencias europeas para defender esta opción tan denostada por los grupos ecologistas.
Pros y contras
Desde el prisma de la objetividad, la energía nuclear tiene varios pros y diversos contras. Ni tanto ni tan poco. Sus ventajas: no emite gases de efecto invernadero, produce electricidad a precios asumibles y estables, garantiza el suministro eléctrico durante todo el año y reduce al mínimo la dependencia exterior. Sus inconvenientes: la gran inversión económica que hay que efectuar -una central media cuesta 4.000 millones de euros- y sobre todo, el potencial riesgo que se desprende de la elevada radioactividad de sus residuos. Los argumentos técnicos para decantar la balanza son muchos. Sin embargo, la política siempre acostumbra a tener la última palabra.
La renovada apuesta de las grandes potencias europeas por la energía nuclear volvió a tomar impulso en enero del 2008 después de que el Gobierno británico anunciara su intención de construir media docena de nuevas centrales a lo largo de la próxima década. El anuncio no fue baladí ya que además de la apuesta propiamente dicha hacia un tipo de energía muy discutida, ponía encima de la mesa un negocio de 23.100 millones de euros que ha concitado el interés de las grandes empresas eléctricas, como Iberdrola.
A finales del pasado enero, el testigo lo tomó Francia, país nuclear por excelencia puesto que el 80% de la energía que consume procede de las 59 centrales que ya tiene operativas. El Gobierno liderado por Nicolas Sarkozy anunció la construcción de un nuevo reactor en la localidad de Penly, situada en el departamento de Seine-Maritime. Si se mantiene la hoja de ruta trazada, las obras comenzarán en el 2012 y estarán finalizadas en el 2017. Además, el país galo tiene otro reactor de la misma tecnología en construcción.
El último paso, de un gran carga simbólica, fue el acuerdo firmando por Sarkozy y el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, para relanzar la producción de energía atómica en el país transalpino después de más de dos décadas de parón nuclear. El objetivo es que se pueda disponer de ella a partir del 2020 ya que el proceso de construcción de unas instalaciones de estas características es muy complejo.
Pero Reino Unido, Francia e Italia no son los únicos países europeos que han apostado por subirse al tren nuclear. También lo ha hecho en los últimos meses Finlandia o Suecia. En la Unión Europea, 15 de los 27 estados miembros tienen centrales operativas. Según los datos del Foro Nuclear español, los 146 reactores en funcionamiento producen un tercio de la electricidad consumida en el continente, además de dar empleo a 400.000 personas. En la actualidad, hay cuatro unidades en construcción: dos en Bulgaria, una en Finlandia y otra en Francia.
Alemania se descuelga
En el lado opuesto se encuentra el caso alemán. El gobierno de Angela Merkel se ha comprometido a seguir con el proceso de desmantelación de las actuales centrales, previsto para el 2020. Desde el 2001, se han clausurado dos, pero las 17 que todavía quedan abiertas generan un tercio de la energía que consume el país, lo que podría obligar al Ejecutivo germano a cambiar de paso sobre la marcha si no consigue encontrar alternativas reales. En este extremo también se encuentra Chipre, Malta o Irlanda.
En un contexto más amplio, la presencia de la energía atómica parece seguir los mismos pasos que Europa. En la actualidad y según los datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), 436 reactores que existen en 31 países producen el 17% de la electricidad que se consume en el mundo. Además, otras 44 unidades se encuentran en construcción en países como China, India, Bulgaria, Japón, Rusia o Corea del Sur. A todos estos reactores se sumarán las centrales ya planificadas, nada menos que 200. Destaca el programa 2010 del Departamento de Energía de Estados Unidos (DOE), donde hay una treintena de solicitudes en proceso de autorización.
Con un escenario internacional claramente pronuclear, España se enfrenta a la disyuntiva de apostar o no por una energía muy discutida. El PSOE, con José Luis Rodríguez Zapatero al frente, lleva un lustro prometiendo un desmantelamiento paulatino de las centrales más vetustas, pero ya se sabe que las palabras se las lleva el viento.
Quien no parece tener dudas es el Foro Nuclear, la asociación que agrupa a las empresas españolas relacionadas con los usos pacíficos de la energía nuclear, no sólo no hay que cerrar centrales, sino que es «imprescindible» construir más reactores. Así lo asegura su presidenta, María Teresa Domínguez, quien cifra en 11.000 megawatios las necesidades energéticas del país en el futuro. Para ello, pide alcanzar un gran pacto de Estado que permita en el horizonte del 2030 que España cuente con un mix eléctrico equilibrado: 30% renovable, 30% gas y carbón libre de emisiones y 30% nuclear -ahora, supone el 18% del total-.
Domínguez defiende con pasión las ventajas que reporta la energía atómica. Además de dar trabajo a 30.000 personas, explica, es la fuente energética que «más horas funciona al año». Respecto al riesgo que entrañan este tipo de instalaciones, asegura que las manifestaciones de los grupos ecologistas están «injustificadas», ya que su propósito es engañar a la sociedad.
Quien también habla de mentiras, de «engaños», es Carlos Bravo, responsable de la campaña energética de Greenpeace, quien refiere a los cuatro grandes fracasos de la energía nuclear: tecnológico, económico, medioambiental y social. «La tecnología no ha conseguido resolver los graves problemas de seguridad que entraña. Si no es con ayudas estatales, no es viable construir una central por su altísimo coste. Todo ello no hace más que evidenciar la conveniencia de apostar por las energías renovables», recalca.
Entre las «grandes mentiras» difundidas por el lobby nuclear, Bravo se refiere a la teórica dependencia energética de España, «eso de que no queremos energía nuclear pero se la compramos a Francia». «España es más un exportador que un importador. No lo digo yo, lo dice Red Eléctrica Española», recalca. Energía nuclear, ¿sí o no?
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! BRASIL: LA MITAD DEL PARQUE AUTOMOTOR FUNCIONA CON BIOCOMBUSTIBLES !!
Por Agencias
Rio de Janeiro, BRASIL.-
El gran desarrollo de la industria de la caña de azúcar, unas de las materias primas para este tipo de carburantes, habría hecho que el etanol alcanzara un precio muy atractivo.
un tiempo a esta parte la gasolina ya no es el principal carburante para los vehículos de pasajeros en Brasil, así lo confirmó el director financiero de Petrobras, Almir Barbassa, al señalar que más del 50% de los coches que circulan por ese país utilizan biocombustible.
El desarrollo de la industria de la caña de azúcar en los últimos años en Brasil sería el gran motor para que este tipo de combustible amigable con el medio ambiente halla alcanzado un valor final muy atractivo.
Esta situación llevaría, como lo anunció a principios de mes el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, a proyectar que los vehículos ligeros de gasolina se reducirán al 17% del parque automotor en 2020. /La Nación Dominicana/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! TRES SITIOS DECLARADOS PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD EN VENEZUELA !!
Venezuela. En este país, notorio por sus grandes reservas de petróleo, hay tres sitios que han sido declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, decenas de Parques Nacionales y Reservas Naturales, a lo que se suma el salto de agua más alto del mundo.
Coro y su Puerto, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1993, es un conjunto arquitectónico en que se pueden apreciar los distintos períodos de colonización, con los estilos indígena, holandés y español. Se ubica en Coro, en el Estado de Falcón.
Santa Ana del Coro fue -en el Siglo XVIII- la primera ciudad capital de Venezuela. Fue fundada en 1527, y sus lugares más destacados son la Catedral, con un altar barroco, y la Iglesia de San Clemente, con la Capilla del Sacramento y el Campanario más alto de la ciudad.
El Parque Nacional Canaima, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1994, comprende elevadas mesetas y profundas quebradas, con gran variedad de ambientes, biodiversidad y diversas formaciones geológicas.
Son tres millones de hectáreas, en cuya zona occidental predominan las sabanas, mientras que hacia el este se halla la laguna de Canaima, Auyán-tepui y Kavac. El mayor atractivo del Parque Nacional Canaima es el Salto Ángel.
El Salto Ángel es el más alto del mundo, mide 978 metros y está ubicado en el Macizo de Guayana (Estado de Bolívar). El río que origina al Salto Ángel se llama Churún, afluente del río Carrao, que a su vez lo es del río Caroní.
Este salto toma su nombre del apellido de su descubridor, James (Jimmy) Ángel, aviador estadounidense, el cual lo avistó por primera vez en 1937 cuando sobrevolaba la zona. El nombre indígena de esta catarata es Churún Merú.
La catarata nace en la parte superior de una meseta llamada Auyan Tepuy. Estos tepuyes, conjuntamente con otras formaciones geológicas, se denominan "simas" (las cuales son profundos y enormes cráteres, de paredes casi verticales), y son formaciones sumamente antiguas, lo que le confiere a todo el Macizo Guayanés un interés geológico y biológico particular.
Se estima que dentro de estas simas y en lo alto de los tepuyes existen géneros de plantas y animales (principalmente invertebrados) nunca vistos por el hombre, y menos aun clasificados.
La primera tierra continental que avistó y en donde desembarcó Colón en la zona territorial del Nuevo Mundo se halla en lo que ahora es el área que ocupa la ciudad de Cumaná, capital del Estado Sucre, en el Oriente de Venezuela.
Este país sudamericano tiene, además, 43 Parques Nacionales y 21 Monumentos Naturales, el lago más grande de Sudamérica, el Maracaibo, y el teleférico más alto y largo del mundo, el de Mérida. /caribbean news/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! HABRÁN TENSIONES MUNDIALES POR FALTA DE RECURSOS PARA LA SUBSISTENCIA !!
El ex secretario general de la ONU alerta que será la raíz de conflictos futuros.
Considera que habrá tensiones por la falta de recursos para subsistir.
El Financiero en línea
Ginebra, 24 de junio.-
El ex secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y fundador del Foro Global Humanitario (FGH), Kofi Annan, advirtió hoy que la crisis del cambio climático debe ser vista como una amenaza a la seguridad.
La raíz de conflictos futuros puede estar en la lucha por la escasez de recursos, alertó Annan en rueda de prensa realizada en el marco de la segunda reunión anual del FGH, en la que se dieron cita jefes de Estado, representantes de gobiernos y expertos en cambio climático.
"Cuando nos referimos a seguridad y protección se tiene la tendencia a centrarse en conflictos económicos que desembocan en conflictos militares, sin embargo, se debe considerar que habrá tensiones por la falta de recursos para subsistir", alertó.
Annan instó a los gobiernos a que además de centrarse en rescatar la golpeada economía mundial, deben tener presente los riesgos a los que se enfrenta su población a causa del cambio climático.
"No debemos poner como pretexto la crisis económica para dejar de actuar", agregó. Annan hizo un llamado a la acción urgente para proteger a los ciudadanos del mundo contra los efectos del cambio climático.
Durante la clausura de la segunda reunión del FGH, Annan llamó a los líderes mundiales a que el acuerdo al que lleguen en la cita de Copenhague de fin de año "debe estar basado en la justicia climática".
El acuerdo en Copenhague "debe ser global, justo y debe ser obligatorio". Agregó que deberá tener el principio central de que "la contaminación tiene un precio y el que contamina debe pagar", indicó.
El ex secretario general de la ONU señaló que entre los puntos principales a los que se llegó en los trabajos de la sesión del FGH figuran la responsabilidad de cada persona, "pues los individuos deben cumplir con su parte".
"Los consumidores tienen el poder de hacer las elecciones correctas y ejercer presión en los fabricantes de ciertos productos. Esto podrá involucrar decisiones difíciles y, en algunos casos, sacrificios significativos, pero es necesario", subrayó.
Annan dijo que se necesita una acción concertada entre el sector público y privado para responder al impacto humano del cambio climático. Sin embargo, las acciones más urgentes residen en los líderes mundiales que tienen la responsabilidad y el poder de lograr un nuevo marco para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la cita de diciembre próximo en Copenhague.
Expresó que se necesitan respuestas innovadoras y creativas para la mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático. "No tenemos tiempo que perder, estamos todos juntos en esto. Todos seremos afectados por el calentamiento global", agregó. "La clave es que ninguno de nosotros es inmune a este impacto.
Todos nosotros y todos los países tienen un grado de responsabilidad", apuntó. "No reconocerlo podría ser uno de los errores más costosos que se podrían cometer", advirtió Annan al clausurar la cumbre del FGH sobre el impacto del cambio climático en el ser humano. (Con información de Notimex/MVC y nuestro corresponsal en Venezuela Luís Chamo Rojas.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! BRASIL PAGARÁ A LOS AGRICULTORES PARA QUE SIEMBREN ARBOLES EN EL AMAZONAS !!
Por Stuart Grudgings y Brian Ellsworth
BRASILIA (Reuters) - Brasil pagará a los pequeños agricultores para que planten árboles a las zonas deforestadas de la amazonía para reducir la degradación de la selva, dijo el viernes el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mientras presentaba un plan para proteger a la región.
La iniciativa podría ayudar a reducir la creciente presión internacional sobre Brasil para que detenga la deforestación, que según científicos es una de las causas del calentamiento global, brindando sustentos alternativos a los pobres moradores de la amazonía que viven de la explotación de la madera.
"Necesitamos pensar en cómo hacer que esa gente sienta que ganarán más dinero plantando árboles que talándolos", dijo Lula en una entrevista después de una ceremonia para inaugurar el programa para proteger a la amazonía.
"Los pequeños productores (agrícolas) que planten árboles en las zonas que fueron degradadas, vamos a pagarles 51 dólares al mes", afirmó. Lula no entregó más detalles sobre el programa.
La propuesta parece similar a programas propuestos por grupos internacionales de conservación, a los que Brasil se ha resistido, que proponen pagar a los residentes de la selva para evitar la deforestación que provoca el 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Conocidos como Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD), tales proyectos permiten que los países ricos reduzcan el costo de sus emisiones al pagar para mantener selvas en naciones más pobres.
Lula, quien ha sido criticado por grupos ecologistas por poner el desarrollo por sobre la conservación, dijo que los residentes de la amazonía debían cambiar sus viejos hábitos de deforestación debido a la creciente presión de los mercados internacionales.
"Tenemos que decirle a la gente que hubo un momento en el que podíamos deforestar, pero eso funciona contra nosotros ahora. Nos hará daño en el futuro, debido a que no habrá préstamos internacionales disponibles", dijo Lula.
La iniciativa lanzada el viernes fomenta la coordinación entre las agencias del Gobierno para prevenir la tala ilegal y entrena a unos 300 funcionarios para evitar las tomas de terreno en municipalidades con los mayores niveles de deforestación.
El esfuerzo se da después de una creciente concienciación en Brasil sobre el problema.
Los principales grupos de venta al detalle prohibieron la semana pasada la compra de carne proveniente de zonas deforestadas, después de un reporte que mostró que la industria ganadera es el principal motor de la deforestación.
El año pasado, Brasil presentó un plan plata reducir la deforestación de la amazonía a la mitad en 10 años, y por lo tanto evitar la liberación de 4.800 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera - un cambio de postura luego de oponerse durante años a establecer metas.
(Editado en español por Ricardo Figueroa)
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! HURACÁN ANDRÉS SE DISIPA FRENTE A LAS COSTAS MEXICANAS !!
México - El meteoro “Andrés”, que hoy pasó de tormenta tropical a depresión tropical, finalmente se disipó esta tarde frente a las costas del Pacífico mexicano, afirmó el Servicio Meteorológico Nacional de México (SMN).
Andrés estuvo una horas del martes como huracán categoría uno, cuando alcanzó vientos de 120 kilómetros por hora, pero ayer mismo bajó su intensidad y se convirtió en tormenta y hoy pasó a depresión tropical, frente a las costas de Manzanillo (estado de Colima).
Finalmente, el meteoro se disipó, de acuerdo al reporte del SMN de las 13 hora de Guatemala y sólo ha quedado una baja depresión como remanente.
EFE
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! Y TODAVÍA DUDAN QUE NO HAY CALENTAMIENTO GLOBAL? !!
Agradecimientos a nuestro atento colaborador desinteresado e identificado con que el cuidado del medio ambiente es el futuro de las próximas generaciones, Luís Rojas L. de Venezuela.
Compártelo:
!! ECOLOGISTAS CRITICAN LA REFORESTACIÓN COMO EXCUSA PARA NO REDUCIR EL DIÓXIDO DE CARBONO !!
Los grupos ecologistas han denunciado que se utilicen las reforestaciones como una "excusa" para no reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y han alertado de los riesgos ambientales que en muchos casos pueden acarrear las plantaciones monoespecíficas.
"Zapatero nos engañó con su promesa electoral de 45 millones de árboles, uno por cada ciudadano, porque no dijo que eran para seguir emitiendo gases de efecto invernadero", ha señalado a Efe el responsable de la campaña Bosques de Greenpeace España, Miguel Ángel Soto.
Además, el responsable del área de Cambio Climático y Energía de Amigos de la Tierra, José Carlos Puentes, teme que este tipo de iniciativas "laven conciencias" y trasladen a los ciudadanos la sensación de que plantar un árbol les evita tener que reducir su consumo.
Sin embargo, Manuel Enrique Figueroa, catedrático de Ecología de la Facultad de Biología de la Universidad de Sevilla y autor del libro "Los sumideros naturales de CO2", no comparte sin embargo que promover el desarrollo de los espacios verdes como sumideros naturales se esté utilizando como excusa para contaminar más.
Puentes ha subrayado que en los proyectos de reforestación no se realiza un estudio de qué especies son las más adecuadas para cada ecosistema y sólo se prevén los costes de mantenimiento para los primeros años, pero no a largo plazo.
La presidenta de Bosques Sin Fronteras, Susana Domínguez, también ha alertado de la "fiebre de reforestar", una "moda", a su juicio, que también tiene consecuencias negativas porque "pocos organismos e instituciones se preocupan del resultado pasado el momento de la foto".
En España existen "miles de hectáreas de bosques abandonados en los que no se realiza ningún tratamiento, ni clara, ni poda, ni limpieza, ni cambio de especie", ha destacado en declaraciones a Efe Domínguez, quien ha insistido en la importancia de que la reforestación sea vigilada a largo plazo para evitar esa situación.
Además, Greenpeace España ha denunciado que las cifras que el Gobierno ofrece sobre el incremento de la superficie forestal "responden a un interés del sector de las plantaciones, en especial el sector papelero español responsable de la expansión de los eucaliptos en el norte y noroeste".
Ante estos argumentos, Figueroa ha considerado que la potenciación de bosques como sumideros naturales no implica llenar de especies potencialmente invasoras el territorio, sino de optimizar los recursos existentes.
Respecto al valor de los árboles como sumideros naturales de carbono, los ecologistas cuestionan la función de plantaciones monoespecíficas de algunas especies como el eucalipto, por tener una escasa capacidad de absorción y de retener el carbono en el suelo, según Amigos de la Tierra.
Entre las críticas sobre los sumideros naturales está que no se puede conocer con exactitud la capacidad de absorción de CO2 de los árboles y que los ensayos científicos se hacen en unas condiciones irreales, es decir, dentro del laboratorio y sin tener en cuenta los factores climatológicos externos.
No obstante, Figueroa ha defendido que existen metodologías para determinar la potencialidad de absorción de cualquier especie y en cualquier escenario climático y que los resultados que ofrecen sus investigaciones en este terreno son datos de campo reales y no de laboratorio./ADN ESPAÑA/
Compártelo:
!! COMPAÑIA AÉREA GANA PREMIO ECOLÓGICO !!
Por Juan Luis Pérez, el 30 de Mayo de 2009
La compañía aérea costarricense Nature Air, de la cual ya hemos hablado en El Blog del Vuelo, ha recibido el galardón Tourism for Tomorrow 2009, que entrega el Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, de su sigla en inglés), en reconocimiento por su compromiso con el medio ambiente al ser neutral en emisiones de carbono y por trabajar de este modo en favor de un turismo sostenible.
El anuncio lo hizo la misma empresa y, su gerente general, Carlos Sosa, recordó en conferencia de prensa que esta aerolínea viene trabajando desde 2004 “para revertir el cambio climático y conservar el medio ambiente“.
De este modo, Nature Air se convierte además en ser la primera aerolínea del mundo en recibir este premio: en la competencia debió imponerse en principio a otras 700 compañías de todo el planeta. Llegó a la final junto a otras dos pertenecientes a Australia y Grecia.
Estos premios Tourism fueron creados hace unos veinte años para alentar la acción de los distintos sectores del Turismo a trabajar en sintonía con el cuidado del medio ambiente, y son bien valorados dentro del sector. Naure Air fue la elegida en esta ocasión por su programa de aviación 100 por ciento carbono neutral.
Sosa explicó en la rueda de prensa que Nature Air “compensa al ciento por ciento sus emisiones de carbono”, pues la compañía amortiza sus emisiones conservando y reforestando la zona de la Península de Osa (Pacífico Sur), donde se encuentra un 2,5 por ciento de la biodiversidad mundial.
Asimismo, especificó que la compañía aérea financia el 90 por ciento de la organización sin ánimo de lucro NatureKids, que tiene como objetivo “enseñar inglés a los niños de las poblaciones más remotas, al mismo tiempo que se les sensibiliza sobre la conservación del ambiente“.
Nature Air es una empresa aérea que, por el momento, realiza sólo viajes domésticos dentro de Costa Rica y hacia la frontera con Panamá. Desde sus orígenes, en el año 2000, ha experimentado un crecimiento considerable ya que pasó de unos 18.000 pasajeros transportados en su inicio a los 140.000 que registró el año pasado.
Finalmente, recordemos que el Consejo Mundial de Viajes y Turismo, que entrega estos premios a las empresas que demuestran su conciencia ambiental, además de otros galardones en otras categorías, es un organismo que nació hace dos décadas y funciona como un foro de líderes de negocios del sector turístico, diferentes gobiernos y otros actores involucrados, con el objeto de potenciar este mercado a nivel mundial.
Fuente
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! DÍA MUNDIAL DE LA LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN Y LA SEQUÍA !!
La desertificación no es sólo uno de los mayores problemas ecológicos mundiales; también es uno de los principales obstáculos para la atención de las necesidades básicas del hombre.
Antecedentes
La Asamblea General de las Naciones Unidas, en una resolución del 19 de diciembre de 1994, proclamó el 17 de junio como “Día Mundial de Lucha contra la desertificación y la Sequía”. Este día marca el aniversario de la adopción de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación. Argentina suscribió en 1994 esta Convención de las Naciones Unidas, ratificada en 1996 por el H. Congreso de la Nación, mediante el dictado de la Ley 24.701.Este año se centrará en el tema: Conservar el suelo y el agua = Asegurar nuestro futuro común.
Cómo afecta
La desertificación afecta a más de 110 países y cada año se pierden 6 millones de hectáreas de tierra productiva.
La Desertificación es la degradación de las tierras de zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas resultante de diversos factores, tales como las variaciones climáticas y las actividades humanas. También es un síntoma de ruptura del equilibrio entre el sistema de recursos naturales y el sistema socio-económico que los explota.
El Banco Mundial estima que a nivel global, el ingreso anual que se pierde en zonas afectadas por la desertificación es de 42.000 millones de dólares cada año, mientras que el costo anual para luchar contra la degradación de la tierra costaría sólo 2.400 millones al año.
La degradación de la tierra conlleva hambre y pobreza, obligando, a las personas que viven en las zonas amenazadas por la desertificación a trasladarse a otros lugares para encontrar otros medios de sustento.
Cómo se desencadena
Entre los principales factores que desencadenan esta situación se encuentran la explotación insostenible de los recursos hídricos, que es causa de graves daños ambientales, incluidos la contaminación química, la salinización y el agotamiento de los acuíferos. Pérdidas de la cubierta vegetal a causa de repetidos incendios forestales. Concentración de la actividad económica en las zonas costeras como resultado del crecimiento urbano, las actividades industriales, el turismo de masas y la agricultura de regadío.
La desertificación no es un problema aislado, sino que está plenamente relacionado con los cambios climáticos, la conservación de la biodiversidad y la necesidad del manejo sustentable de los recursos naturales.
Cifras
La Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación da estas cifras:
- Más de 110 países cuentan con tierras secas potencialmente amenazadas por la desertificación.
África, Asia y América Latina son los continentes más amenazados por la desertificación.- En la República Argentina, las zonas áridas (tierras secas), semiáridas, y subhúmedas secas representan el 75% de la superficie total del país.
- América Latina y el Caribe representan para el mundo una cuarta parte de las zonas desérticas y áridas con 250 millones de hectáreas afectadas por la desertificación.
- Se estima que un quinto de la población del mundo enfrenta a diario los problemas asociados al impacto de la desertificación.
- Un tercio de la superficie terrestre (4.000 millones de hectáreas) está amenazada por la desertificación.
- Más de 250 millones de personas se hallan directamente afectadas por la desertificación.- Alrededor de mil millones de personas, en más de cien países, están en riesgo.
- Cada año desaparecen 24.000 millones de toneladas de tierra fértil.
- El 70% de los 5.200 millones de hectáreas de tierras secas que se utilizan con fines agrícolas en todo el mundo, ya están degradadas.
Actuar contra la desertificación
Reforestar, de ser posible con especies autóctonas ya que los árboles desempeñan diversas funciones: ayudan a fijar la tierra, actúan como cortaviento, mejoran la fertilidad de la tierra, ayudan a absorber el agua durante las fuertes lluvias y reducen los impactos negativos del cambio climático.
Desarrollar prácticas agrícolas sostenibles sabiendo que las zonas áridas albergan una gran variedad de especies que también podrían ser productos comerciales importantes como las plantas medicinales. La biodiversidad de la agricultura debe conservarse.
La sobreexplotación de la tierra se podrá frenar si se deja "respirar" al suelo durante un cierto período, sin cultivos ni pasturas para el ganado.Pensar en no seguir desarrollando el modelo agropecuario dominante, que genera prácticas dañinas sobre el medio ambiente natural y social, debido a que no se diseñó pensando en el interés nacional, sino en una obsesión agro exportadora que conduce a la destrucción de la biosfera y a su desertificación.
Conclusión
El proceso de desertificación tenemos que abordarlo, y ahora que se está viviendo una crisis alimentaria más que nunca tenemos que preservar los suelos tan valiosos implementando y buscando medidas innovadoras para garantizar una agricultura sustentable en todo el planeta.
La investigación científica, combinada con el conocimiento tradicional, debería estar integrada por políticas y estrategias destinadas al desarrollo sostenible.
Los gobiernos deben emprender un programa sostenido de lucha contra la desertificación que fomente la recuperación de áreas que han sido degradadas, que combata la pérdida de suelos y se promueva el restablecimiento de la vegetación.
* Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN – Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN. Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! AYUDAR AL PLANETA TE AYUDA A AHORRAR DINERO !!
Para mitigar el efecto del calentamiento global no hace falta pertenecer a una ONG ecológica o participar en las acciones gubernamentales. Desde la comodidad de la casa, todas las personas pueden hacer mucho por la Tierra y además ahorrar dinero.
Unos hablan de colocar paneles de energía solar; otros, de comprar un auto híbrido o eléctrico; algunos de reforestar un bosque y los últimos de disminuir los niveles de contaminación de sus empresas. Pero, ¿qué puede hacer una persona común para combatir el calentamiento global?
La respuesta es mucho más simple de lo que parece.
Cada día el planeta sufre los estragos de un aumento de temperatura en su atmósfera. Esa elevación en los termómetros se debe a una constante y desproporcionada emisión de dióxido de carbono, etano y óxidos nitrosos al medio ambiente.
Esos gases son producidos por cientos de actividades que el ser humano realiza. Sí, lamentablemente es el mismo hombre quien poco a poco ha destruido el planeta en el que habita.
Galería:
Desde plantas de energía nuclear, fábricas productoras de artículos de uso personal hasta dejar enchufado el televisor, tener un bote de agua en el fregadero o mantener encendida una luz sin necesidad contribuyen a que la temperatura de la Tierra suba y suba cada día más porque estos elementos emanan los gases que afectan el medio ambiente.
Las consecuencias son terribles: brotes de enfermedades, desastres naturales, hambruna, sequías, extinción de animales.
Los países tratan de encontrar una solución a este terrible problema que afecta a todos los seres vivos. Sin embargo, sus reuniones, cumbres y acuerdos parecieran no llegan a nada. Por el momento hay problemas más serios e importantes que el derretimiento de los polos o el aumento de la malaria. La crisis financiera mundial tiene copada la agenda de los Estados y la de los ciudadanos.
Ahorrar es uno de los temas principales en los hogares mundiales. Pero el problema del aumento de temperaturas y la falta de dinero no son excluyentes. Ayudar al planeta puede hacer que las personas ahorren.
El
Esto significa que si una persona paga mensualmente 100 bolívares fuertes de luz, cambiando los bombillos y encendiéndolos solo cuando sea necesario, podrá ahorrarse hasta Bs F 30 cada mes.
Por otra parte, estos bombillos duran hasta 8 veces más que los que tradicionalmente se usan e iluminan en mayor cantidad.
La sugerencia más popular para ahorrar energía es utilizar la luz solar durante la mayor cantidad de tiempo. Es hora de abrir las cortinas y dejar que el sol ilumine la casa. Esa es la única forma de iluminación que no contamina y es completamente gratis.
El sitio en internet de la
Desenchufarlos mientras no se utilizan puede traducirse en un ahorro de hasta 30% en la factura, indica Díaz.
Video:
No desperdiciar el agua también ayuda a mitigar los efectos del calentamiento global porque las bombas de agua y las represas usarán menos energía y, por lo tanto, no se emitirán excesivos gases al medio ambiente.
La página
Cerrar la llave al lavarse los dientes, afeitarse, enjabonarse, lavar los platos o los alimentos son algunas de las formas de no malgastar el agua, ayudar al planeta y colaborar con el bolsillo. Para una familia que consuma Bs F 100 en la factura del agua, reducir su malgasto y arreglar los grifos que presenten botes podría significar un ahorro de hasta 35 bolívares fuertes.
Vitalis ofrece dos trucos. El primero es darse un baño rápido en lugar de una larga ducha. Así se usa cinco veces menos agua y energía. También propone colocar un ladrillo dentro del tanque del inodoro. El tanque usará menos agua y no afectará en nada su funcionamiento.
Un último consejo que dan los sitios especializados es plantar un árbol. Tal vez no se ahorre dinero con esta acción, pero ayudará a que el planeta reponga los tantos árboles talados que han limitado su capacidad de convertir el CO2 en oxígeno.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! PREOCUPA LA VIRULENCIA DE LA GRIPE A H1N1 ENTRE LOS JÓVENES !!
La OMS informó ayer que existe preocupación respecto a los actuales patrones de casos graves e incluso muertes por la influenza A H1N1 que se están registrando entre la gente joven, incluyendo personas con un historial de salud limpio, y está trabajando ya con los países del mundo en tres líneas de operación.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó ayer que existe preocupación respecto a los actuales patrones de casos graves e incluso muertes por la influenza A H1N1 que se están registrando entre la gente joven, incluyendo personas con un historial de salud limpio, y está trabajando ya con los países del mundo en tres líneas de operación para reducir el impacto de la pandemia.
Keiji Fukuda, director general interino de Seguridad de la Salud y Medio Ambiente de la OMS señaló que si bien el virus continúa contagiándose rápidamente, en especial entre gente vulnerable, como personas con enfermedades preexistentes y mujeres embarazadas, la preocupación se centra en los jóvenes saludables menores de 25 que se contagian del virus A H1N1 y mueren.
Hasta ahora, no se sabe de qué forma puede evolucionar el virus, por lo que sólo un cambio claro en su comportamiento, o efectos más graves, o el que los servicios de salud se vean rebasados, serán los indicadores de que la situación se ha agravado, agregó Fukuda.
Tres tipos de apoyo
Por ello, indicó, el apoyo que la OMS está proporcionando a los países se divide en tres tipos: guías técnicas, material de apoyo y entrenamiento para el personal de los sistemas de salud.
“La OMS continúa ayudando a todos los países para responder a la situación. El mundo no puede bajar la guardia y la OMS debe ayudar al mundo a estar y mantenerse mejor preparado”, destacó. El objetivo principal es fortalecer y apoyar a los sistemas de salud de los países con menos recursos, para que tengan capacidad de prevenir, detectar, tratar y mitigar los casos asociadas con el virus A H1N1, agregó.
La OMS también está trabajando en tener abasto suficiente de medicamentos como antivirales y antibióticos, así como en lograr que la nueva vacuna contra la influenza A H1N1 también sea obtenida por los países con menos recursos. Además, la OMS está enviando kits de diagnóstico, medicinas, tapabocas y guantes para los equipos de salud públicos, junto con equipos de expertos y técnicos en medicina.
Hasta ayer, la OMS tenía reportados más de 30 mil casos en 74 países, aunque la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reportó que tan sólo en el continente americano se tienen 30 mil 180 casos de influenza A H1N1 confirmados, incluidos 163 decesos en 26 países.
Domingo 14 de junio de 2009
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! DEFORESTACIÓN: PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA !!
Se cree que el reemplazo de la selva por cultivos es la mejor vía para el desarrollo.
Los expertos observan una pauta cíclica de "expansión y declive" ligada a la deforestación.
Desde 1988 se han perdido 1.800.000 hectáreas de bosque amazónico al año.
Por PABLO FRANCESCUTTI (SOITU.ES)
Los defensores del desmonte de la selva virgen lo justifican invocando el derecho al desarrollo, el bienestar de los pueblos, los beneficios deparados por la agricultura, la ganadería y la industria forestal, y un largo etcétera. Con el ánimo de verificar esos argumentos, un equipo científico internacional estudió el impacto de la tala en 286 municipios de la Amazonia brasileña. Sus resultados son contundentes: tras una fase inicial de prosperidad, los beneficios obtenidos con el aclareo se desvanecieron.
Los defensores del desmonte de la selva virgen lo justifican invocando el derecho al desarrollo, el bienestar de los pueblos, los beneficios deparados por la agricultura, la ganadería y la industria forestal, y un largo etcétera. Con el ánimo de verificar esos argumentos, un equipo científico internacional estudió el impacto de la tala en 286 municipios de la Amazonia brasileña. Sus resultados son contundentes: tras una fase inicial de prosperidad, los beneficios obtenidos con el aclareo se desvanecieron.
La investigación realizada por expertos británicos, brasileños y portugueses se basó en parámetros como el nivel de ingresos, la tasa de alfabetismo y la longevidad, tomados del Atlas brasileño de Desarrollo Humano.
Los municipios elegidos fueron clasificados en siete grupos de acuerdo a su situación geográfica respecto de la frontera forestal, situados, por lo tanto, en distintos estadios de deforestación.
Recordemos las cifras en danza: desde 1988 se han perdido 1.800.000 hectáreas de bosque amazónico al año a causa del avance de la frontera agrícola (un tercio de la deforestación global en las últimas dos décadas). Por decirlo con una imagen gráfica: cada minuto se arrasa una superficie boscosa equivalente a cuatro campos de fútbol.
En las localidades situadas en el borde mismo de la selva, es decir, las que se encuentran en plena tala, los expertos comprobaron que todos los indicadores mencionados se ubicaban en línea con la media nacional, el resultado probable del acceso a nuevos recursos disponibles en forma de tierras de cultivo y pastoreo, leña, minerales, mayor circulación de capital y beneficios indirectos derivados de la apertura de caminos.
Pero en los municipios que han quedado alejados de la frontera agrícola, en donde la superficie boscosa ocupa menos del 10% del territorio, el nivel de desarrollo se hallaba bien por debajo de la media nacional. Los investigadores lo atribuyen al agotamiento de los recursos obtenidos mediante el aclareo. La madera se acaba, los suelos se degradan rápidamente y son abandonados —ya en la década de los 90, un tercio de las tierras usadas como pasturas había dejado de utilizarse, remarcan los expertos—. Considerado de conjunto, se observa claramente una pauta cíclica de "expansión y declive" ("boom and bust") directamente ligada al avance de la deforestación.
"La Amazonia es valorada universalmente por su valor natural sin parangón, pero es asimismo una región muy pobre", comenta Ana Rodríguez, autora principal del trabajo publicado en Science.
"Se tiende a pensar que el reemplazo de la selva por cultivos y pasturas es la mejor vía para atender las legítimas aspiraciones al desarrollo de la zona. Este estudio ha sometido esa premisa a prueba, y ha comprobado que, aunque en efecto la deforestación trae consigo mejoras iniciales en los ingresos, expectativa de vida y tasas de alfabetismo, tales ganancias no se sostienen".
"La actual trayectoria de ‘expansión y declive’ en el desarrollo amazónico resulta por lo tanto indeseable en términos humanos como potencialmente desastrosa para otras especies y el clima mundial", añade Andrew Balmford, otro de los co-autores.
A los autores no se les escapa que poner coto a la forestación tiene que ir acompañado de la introducción de una economía sostenible. Pero el costo de tal transformación no puede recaer solo en los hombros del Estado brasileño, ni mucho menos en los empobrecidos habitantes de la región.
Conscientes de que una cosa predicar y otra dar trigo, concluyen que la comunidad internacional debe pagar una parte sustancial de la factura. Hablando claro: si el mundo considera valiosa la Amazonia, que apoquine.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! LA CORDILLERA DE LOS ANDES PIERDE ALTURA !!
Se da en el sur de Mendoza y en el norte de Neuquén. De esta manera, el cordón montañoso no está tan quieto como parece.
Antes se creía que los Andes eran producto de un levantamiento ocurrido hace 12 millones de años, pero ahora se sabe que son más antiguos y que no crecen en forma continua, sino que tienen pulsos de ascenso.
Lo curioso es que la elevación de los Andes no es uniforme, porque algunos segmentos ascienden, mientras que otros se desploman, afirma un trabajo del equipo de geólogos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.
Esos escalones indican que los Andes están descendiendo. Por ejemplo, en el embalse del río Atuel, cerca de San Rafael, hay una pared natural, labrada en la roca, que forma una de esas cicatrices del desplome de la Cordillera. Además, en esas discontinuidades puede aflorar lava.
Una muestra de ello es la Payunia, en el sur de Mendoza, en el departamento de Malargüe, que posee más de 800 conos volcánicos.Por otro lado, la gran cantidad de conos volcánicos y su baja altura es algo característico de zonas que se están fracturando, porque el magma se dispersa en esas fallas y se distribuye generando pequeños centros.
El primer levantamiento de los Andes se habría registrado hace unos 120 millones de años; otro, hace 90 millones; el siguiente, hace 35, y el último, hace 12 millones de años. Tras largas etapas de estabilidad, hubo períodos en que los Andes se derrumbaron, según los expertos. La causa del derrumbe está asociada con el ángulo con el cual el fondo oceánico del Pacífico se introduce por debajo de la placa continental de América del Sur.
Hay períodos en que el plano de subducción es casi horizontal, lo que coincide con una etapa de levantamiento. En otros, el plano tiende a ser más vertical de entre 30 y 45 grados, lo que genera el desplome de la Cordillera de Los Andes.
Esa subducción del fondo oceánico bajo el continente sudamericano se puede visualizar mediante el estudio de las ondas sísmicas, cuya velocidad depende, entre otras cosas, de la rigidez de los materiales, que tiene que ver con su temperatura.
En el proceso de subducción, los materiales que se generan en la superficie se sumergen a mucha velocidad unos 6-7 centímetros por año y están mucho más fríos que el manto que los circunda, lo que incide en la velocidad de las ondas sísmicas.
Midiendo esa velocidad se puede visualizar el material que está cayendo hacia el interior de la Tierra y, en consecuencia, el ángulo que forma. Con información de la trayectoria y velocidad de las ondas sísmicas, proveniente de sismos naturales o inducidos mediante golpes producidos en la superficie, los investigadores pueden relacionar las cicatrices del terreno con lo que sucede a grandes profundidades. Así pueden inferirse ciertas características de la corteza terrestre que inciden en el ángulo del plano de subducción según informa el diario La Nación.
Lo cierto es que en Neuquén y en el sur de Mendoza los Andes están en descenso, y en esa región el ángulo de subducción de la placa oceánica, que hace 12 millones de años era horizontal, ahora posee entre 30 y 45 grados. En cambio, en el norte de Mendoza y San Juan el plano es casi horizontal, y la región está en pleno ascenso. En otras palabras, el levantamiento andino no es un proceso uniforme, sino que se encuentra segmentado por latitudes.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! LLEGAMOS AL MEDIO MILLÓN DE VISITAS EN EL PORTAL DEL MEDIO AMBIENTE !!
Es motivo de satisfacción personal haber llegado al medio millón de visitantes a nuestro blog desde que creamos el mismo, allá a mediados del 2007.
Sólo quedan palabras de agradecimiento a las personas que han encontrado a Natura Medio Ambiental como un sitio blog a dónde mantenerse informados sobre el acontecer mundial en materia de medio ambiente. Y es deuda para con los lectores exigentes que piden mejorar el mismo, comprometiéndonos a dar mayores esfuerzos en la publicación de los contenidos.
Gracias en nombre de Natura - Medio Ambiental.
Compártelo:
!! EL EMPIRE STATE MÁS ECOLÓGICO QUE NUNCA !!
Viernes, 24 de Abril de 2009 17:48
El rascacielos más emblemático de Estados Unidos y parada obligatoria de los turistas por tener una de las vistas más completas de Nueva York, el Empire State, será sometido a un programa de reforma para convertirlo en “verde”, proyecto que permitirá reducir su consumo energético en un 38%, equivalente a 4,4 millones de dólares anuales.
La remodelación del edificio de 102 pisos, afecta a sus sistemas eléctricos y de ventilación, así como a los espacios en alquiler. Las 6500 ventanas del edificio serán sometidas a procesos de aislamiento para el frío y el calor, y también en el sistema de calefacción.
Las obras de remodelación se iniciaron en el 2008 y la primera parte concluirá el próximo año, con un financiamiento que bordea los 500 millones de dólares, el 20 por ciento de los costos será financiado por la Iniciativa Clinton para el Cambio Climático, fundación liderada por el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton.
Para lograr el objetivo de esta remodelación se está reciclando todo el material que se elimina del edificio y se utilizan materiales de limpieza y de control de plagas que son ecológicos. Las cerca de 13 mil personas que pasan a diario por el Empire State podrán colaborar en el ahorro de energía y los empleados podrán controlar desde sus computadoras el consumo de sus equipos.
Según Clinton, el proyecto es una oportunidad de contribuir a la lucha contra el cambio climático pese a la crisis económica porque la remodelación ecológica supone un ahorro de dinero y energía. “Además de proteger al planeta, se reactiva la economía”, dijo.
Según el representante de la empresa propietaria del Empire State, Anthony Malkin, las emisiones contaminantes de los edificios comerciales y residenciales de las ciudades son muy grandes, y en el caso de Nueva York, llegan hasta el 70 por ciento.
Agregó que aunque la mayoría de los nuevos edificios se construyen como respetuosos con el medio ambiente, la clave para lograr procesos sustanciales está en reducir los costes energéticos y de emisiones contaminantes de los que ya están construidos.
El Empire State fue construido en 1931 y fue diseñado por Gregory Johnson y su empresa de arquitectura Shreve, Lamb y Harmon, que realizó los dibujos en tan solo dos semanas. Fue el edificio más alto del mundo hasta 1972, año en que se completó la construcción de la Torre Norte del World Trade Center. Tras la destrucción de éste el 11 de septiembre de 2001, el mítico edificio se convirtió en el edificio más alto de la ciudad y del Estado de Nueva York.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! PANDEMIA DE INFLUENZA YA ES UN HECHO !!
OMS debe declarar oficialmente el nivel 6 "lo antes posible", dijo el director de Estudios de Salud.
AFP Publicado: 10/06/2009 08:28
París. La pandemia de influenza humana AH1N1 ya es un hecho y la Organización Mundial de la Salud (OMS) debe declarar oficialmente el nivel 6 "lo antes posible", aseguró este miércoles un experto francés Antoine Flahault, director de la Escuela de Altos Estudios de Salud Pública.
"A nivel epidemiológico, la pandemia está presente, ya comenzó", constató este especialista.
Consultado sobre una declaración oficial del nivel 6 por la OMS, el científico estimó que "cuanto más pronto, mejor. Está bien de estar en acuerdo con la realidad, es el papel de la OMS", estimó.
Según este experto, el término de pandemia para esta gripe implica una "extensión geográfica" del virus por varios continentes "y la presencia de una nueva cepa en el plan inmunitario", contra la cual las personas son poco o no inmunizadas, lo que es el caso para el virus actual A (H1N1).
Un primer caso mortal de influenza humana en Colombia fue confirmado este miércoles, séptimo país que registra una muerte provocada por el virus A (H1N1).
Además de México, foco de la epidemia y el país más afectado con 108 muertes, Estados Unidos, Canadá, Chile, Costa Rica y República Dominicana han registrado también casos mortales.
El martes, la OMS declaró estar "muy cerca" de decretar el nivel 6 de alerta pandémica máximo frente al virus A (H1N1) que ha contaminado a 26 mil 563 personas en 73 países, provocando 140 muertos.
No obstante y por el momento, la OMS está muy preocupada por evitar crear pánico, teniendo en cuenta la virulencia relativamente débil que presenta actualmente el virus, equivalente al de la gripe común.
Para Antoine Flahaul, el plan "no debe generar consecuencias excesivas e inapropiadas". El virus no es el H5N1 de la gripe aviaria, no tiene la misma virulencia (H5N1: 60 por ciento de mortalidad) ni la misma problemática".
"Por supuesto, no se va a cerrar las escuelas, los transportes aéreos, prohíbir las manifestaciones y las reuniones en los países donde el virus no circula con intesidad", agregó.
Por el contrario, "será necesario actuar con mucha reactividad y flexibilidad respecto a la evolución de la situación". /La Jornada/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! ENCUENTRAN ELEFANTE DE 200.000 AÑOS DE ANTIGUEDAD !!
El hallazgo se dio en Indonesia y los estudiosos creen que el esqueleto del animal es más grande que el de los elefantes que se conocen en la actualidad. El proceso de recuperación de los restos tardó casi un mes.
Investigadores australianos informaron esta mañana que hallaron en Indonesia, en la isla de Java, el esqueleto de un elefante gigante de hace 200 mil años, que sería el más completo encontrado hasta ahora. La universidad australiana de Wollongong señaló en un comunicado que se trata "de una especie ya extinta y es enorme, mucho más grande que los actuales elefantes asiáticos. Sólo el fémur mide 1,2 metros".
Los expertos tardaron cuatro semanas para desenterrarlo y la tarea estuvo a cargo de un equipo de investigadores de la Universidad mencionada y peritos del Instituto de Investigación Geológica de Indonesia. Los huesos recuperados, fueron revestidos en yeso para protegerlos, y enviados al Museo de Geología de Bandung, en Java Occidental. /chacas - Argentina/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! ISLAS GALÁPAGOS: ESPECIE EN PELIGRO DE EXTINCIÓN !!
El "pinzón mediano de árbol", una de las especies de ave endémicas de las Islas ecuatorianas de Galápagos y en las que se basó Charles Darwin para su teoría de la evolu
ción, se encuentra en "peligro crítico" de desaparecer, advirtieron científicos de la Fundación Charles Darwin (FCD).
ción, se encuentra en "peligro crítico" de desaparecer, advirtieron científicos de la Fundación Charles Darwin (FCD).Esa especie de pinzón (camarhynchus pauper), que se encontraba en una "lista roja" de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), pasó a la categoría de "peligro crítico", en alto riesgo de desaparecer, alertó la FCD, según publicó hoy el diario El Universo.
Expertos de esa fundación, que opera en las Galápagos, expresaron su preocupación por la situación de esa especie y anunciaron que emprenderán un trabajo especial para su protección.
El "pinzón mediano de árbol" se encuentra únicamente en las partes altas de la Isla Floreana, y fue uno de los animales que el científico Charles Darwin estudió y que le sirvieron para la elaboración de su teoría sobre la selección natural y evolución de las especies.
Según los científicos, la mayor amenaza para los pinzones de Floreana es la mosca "philornis downsi", que no es propia del archipiélago y que ha sido introducida en ese frágil ecosistema.
Ese tipo de mosca se alimenta de los nidos de los pinzones, pero no es el único peligro para la especie, pues también ha incidido la expansión de las zonas agrícolas en la isla Floreana, lo que facilita la llegada de especies invasoras. Asimismo, enfermedades como el "pox", que afecta a las aves, también amenazan a los pinzones medianos de árbol, cuya población se estima en menos de 2.000 individuos, según los últimos censos.
En junio de 2007 la UNESCO incluyó a las Islas Galápagos, que conforman una provincia de Ecuador y están a unos 1.000 kilómetros de la costa de este país, en su lista de Patrimonios en Peligro, en respuesta a una degradación medioambiental por el crecimiento del turismo, la inmigración y la introducción de especies no autóctonas. /el diario de Ecuador/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! GRUPO DE DINOSAURIOS HABRÍAN SOBREVIVIDO A LA EXTINCIÓN MASIVA !!
Especial para EL DIA de National Geographic
Un grupo aislado de dinosaurios sobrevivió de alguna manera al hecho catastrófico que aniquiló a la mayoría de sus congéneres hace 65,5 millones de años, según un nuevo estudio.
Los dinosaurios de este "viejo mundo," en una región remota del oeste estadounidense, pudieron haber sobrevivido a sus semejantes durante medio millón de años, según James Fassett, científico emérito del Geological Survey en Santa Fe, Nuevo México.Fassett, que sostuvo durante años que algunos dinosaurios sobrevivieron a la extinción en masa, basó su último trabajo en fósiles de la cuenca de San Juan, ubicada en lo que es hoy Colorado y Nuevo México.
Allí, se encontraron huesos de hadrosauros, tiranosauros, anquiosauros, y varias otras especies en una formación de piedra caliza de la época del Paleoceno, período posterior al episodio de extinción cretáceo-terciaria, que se supone exterminó a los dinosaurios.
Como sucedió con su última investigación, este descubrimiento probablemente siga generando controversias entre los paleontólogos."Cada tanto alguien dice haber encontrado dinosaurios que `sobrevivieron` al Paleoceno", dice Hans-Dieter Sues, director asociado de investigación y colecciones del Museo Nacional de Historia Natural de la Smithsonian Institution.Pero hasta la fecha, esos fósiles resultaron ser los restos más antiguos.
PRUEBAS INEQUIVOCAS
Luego de descubrimientos previos de "sobrevivientes", se determinó que los dinosaurios en cuestión, inicialmente enterrados en arena o barro, quedaron expuestos nuevamente a raíz de fuerzas naturales como la erosión de los ríos.
Los huesos fueron entonces depositados en capas de rocas más jóvenes, y por eso parece que pertenecen a una era anterior. Pero los paleontólogos encontraron una concentración de 34 huesos de un ejemplar de hadrosaurio en la piedra caliza de la cuenta de San Juan."Esa es una prueba inequívoca, creo", dijo Fassett.
Los huesos arrastrados por el río estarían diseminados y también mostrarían señales de erosión, a diferencia de los fósiles actuales que están en excelente estado de conservación.
"Creí que si podíamos determinar las composiciones de los huesos, podríamos descubrir que los huesos cretáceos más antiguos tenían una huella química diferente de los huesos más jóvenes (del Paleoceno), y de hecho eso resultó ser así", expresó.
Se desconoce por qué algunas especies, entre ellas los cocodrilos y las aves, sobrevivieron al episodio del cretáceo-terciario mientras que otras no lo lograron. La respuesta puede estar relacionada con lo que causó exactamente la extinción en masa.
Según la teoría popular, un asteroide chocó contra la península de Yucatán, aunque los expertos han sugerido que se trató de vulcanismo masivo, enfermedades, cambios climáticos o alguna combinación de factores.
Fassett, que apoya la teoría del choque de un asteroide, dijo que no podía explicar por qué los dinosaurios pudieron haber sobrevivido más en algunas zonas que en otras."Suponemos que los sobrevivientes vivían en las zonas más septentrionales de América del Norte, a la mayor distancia del sitio del impacto, y luego migraron hacia el sur", dijo. "Pero eso no explica por qué (los dinosaurios que vivieron más adelante) no fueron encontrados en otras partes. No tenemos respuesta para eso".
A pesar de esta cautela, Sues, del Smithsonian, dijo que la idea de los dinosaurios del Paleoceno no puede ser descartada por ahora."No existe un motivo a priori para que los dinosaurios no puedan haber sobrevivido en algunos sitios", señaló. "De hecho, de no ser en el oeste de EE.UU. y en Europa, no tenemos pruebas concretas de que los dinosaurios hayan desaparecido".
/Quilmes presente/Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! EL FENÓMENO DE EL NIÑO PODRÍA DARSE EN JULIO !!
Si el Centro de Predicción del Clima en Estados Unidos no se equivoca, el fenómeno del Niño podría desarrollarse en cuestión de semanas.-
Según el pronóstico, emitido el jueves último, "las condiciones son favorables para una transición de ENSO neutral a condiciones de El Niño durante Junio-Agosto del 2009".
Las temperaturas en la superficie del mar (SST, por sus siglas en inglés) aumentaron por quinto mes consecutivo, con temperaturas por encima del promedio que se extendieron a través del Océano Pacífico ecuatorial para finales de mayo.
La Agencia de Meteorología de Australia informó el miércoles último que si se mantienen las tendencias recientes en el clima del Pacífico, hay una posibilidad de más de un 50% que ocurra un evento de El Niño para julio.
El fenómeno se inicia en el Océano Pacífico Tropical, cerca de Australia e Indonesia, donde la temperatura de las aguas superficiales se eleva unos cuantos grados por encima de lo normal.
Gradualmente ese máximo de temperatura se desplaza hacia el Este y, alrededor de seis meses después, alcanza la costa de América del Sur. El fenómeno El Niño más devastador ocurrió entre 1997 y 1998, cuando causó sequías en Australia e Indonesia, e inundaciones en Perú y Ecuador. Las pérdidas en ese año en Ecuador se calculan en 2.080 millones de dólares./EL DIARIO DE ECUADOR/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! ARGENTINA ES UN PAÍS AMBIENTALMENTE EN ROJO !!
La Argentina "es un país que ambientalmente está en rojo" debido a que "el gobierno nacional y la mayor parte de los provinciales siguen facilitando la instalación de las actividades más contaminantes de la Tierra", resaltó un informe de una ONG ecologista.
Según el documento, la destrucción del ambiente "ha sido tan violenta" que la Argentina "ya perdió más del 80% de sus bosques nativos, la biodiversidad sigue en picada y colapsan las poblaciones de peces y de árboles de maderas duras".
El biólogo Raúl Montenegro, titular de la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), criticó el desarrollo de actividades como la minería de gran escala y las plantaciones de soja que utilizan "masivamente plaguicidas" en un momento en el que el país "muestra su resistencia ambiental más baja".
Esta coincidencia, agregó Montenegro, es "es letal" y "ya provocó tragedias repetidas como las de Tartagal", donde un alud de barro arrasó gran parte de la ciudad salteña a fines de 2008."La Argentina es un país que ambientalmente está en rojo. Peor aún, cuando surge una ley nacional para evitar que la destrucción siga, como la de glaciares, el Poder Ejecutivo la veta", comentó.
El presidente FUNAM, una organización con status consultivo en las Naciones Unidas (ONU), difundió un informe con motivo del el Día Mundial del Ambiente, que se celebró el viernes.
Montenegro, además, criticó que "los investigadores y ambientalistas" que informan "los daños" ocasionados por "tecnologías, productos y obras mal evaluadas son perseguidos", y al respecto mencionó la situación del científico Andrés Carrasco, que advirtió sobre las consecuencias del glifosato.
"Estamos más indefensos ante el cambio climático, las grandes sequías e inundaciones y el ingreso de especies vectoras de enfermedades", señaló.
Este panorama, explicó Montenegro, tiene origen en la disminución de la "resistencia ambiental". Frente a esta situación, el biólogo destacó como positivos la actuación de "grupos de vecinos y comunidades indígenas que se organizan para proteger su salud y el ambiente", y la acción de la Corte Suprema de Justicia al promover "audiencias públicas" frente a casos como los desmontes y el Riachuelo.
"Cuando los menos poderosos veían que sus bosques se derribaban y el gobierno feudal de Salta aplaudía, allí actuó la Corte para colocar las cosas en su lugar", reconoció. Sin embargo, Montenegro aseguró que "las corporaciones están inquietas y los gobiernos provinciales se sienten molestos con la judicialización, incluido el secretario de Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni".
"En lugar de aumentar los controles y proteger los últimos bosques y ambientes nativos, prefieren seguir actuando sin que los controlen y sin que los denuncien. No se dan cuenta -apuntó- de que Argentina cambió y que el silencio de la gente buena se rompió definitivamente". Fuente: DyN
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! LA NUTRIA SE ESCAPA DE LA LISTA ROJA DE ESPECIES EN EXTINCIÓN !!
En España hay diez mil ejemplares repartidos por todo el territorio salvo en Almería, Alicante y Guipúzcoa.
Es el último 'indultado' de la fauna ibérica. Otra especie que esquiva por los pelos la extinción vaticinada hace algunas décadas.
A finales de los 70 la nutria paleártica ('Lutra lutra'), habitante de los ríos europeos y españoles, estaba en las últimas en la Península, acosada por la contaminación fluvial de las industrias pesadas, la caza directa, la fragmentación de hábitats y un sinfín de achaques propios y ajenos. Ahora las tornas han cambiado.
El último censo calcula, groso modo, unos 10.000 ejemplares repartidos por todo el territorio con tres únicas excepciones, las provincias de Almería, Alicante y Guipúzcoa.
La nutria ha resucitado y el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM) ratificó ayer su exclusión de la lista roja de especies amenazadas. Hoy es 'sólo' una especie protegida, en régimen de vigilancia de sus poblaciones y cuya caza sigue radicalmente prohibida en todas las comunidades.
Es una «muy buena noticia», aseguró Alicia Villauriz, secretaria general del Medio Rural, en la presentación de 'La nutria en España. Veinte años de seguimiento de un mamífero amenazado', el volumen que certifica la resurrección del mustélido.
Sus autores, de la Sociedad Española para la Conservación y Estudio de los Mamíferos (SECEM), lo son también de compilar el tercer muestreo realizado en dos últimos decenios sobre la distribución territorial de los lutrinos españoles. Gracias a las observaciones de voluntarios de la SECEM, de pescadores fluviales o de simples excursionistas se sabe que de los 5.293 puntos de muestreo establecidos, en casi el 65% se avistaron nutrias.
En el primer rastreo de 1984, el porcentaje de estaciones positivas fueron apenas la mitad, el 33%. Entre medias, una segunda investigación (1996) ya apuntó un incipiente repunte de la especie en los ríos españoles.
Ríos limpios
Las poblaciones de nutria han recolonizado casi toda la mitad occidental de la península, y con gran densidad en la cornisa cantábrica y en especial Galicia. En Asturias su recuperación ha ido en paralelo al declive de la minería y la industria pesada. La franja mediterránea, entre Barcelona y Almería, es un erial para estos animales. Las razones, la contaminación persistente de algunos ríos y la sobreexplotación de los cursos fluviales para el turismo, la agricultura y otras actividades humanas. /ideal.es/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! DECOMISAN IMPRESIONANTE CARGAMENTO CON ANIMALES DISECADOS EN VENEZUELA !!
Tres camiones completos fueron utilizados para retirar aproximadamente unas 200 piezas de cadáveres disecados de venados, búfalos, leopardos, leones, osos completos, alfombras de piel de osos y una gran cantidad de animales.
La Fiscalía intentará determinar si hubo delitos ambientales en su caza o importación, luego de que el propio Zuloaga reconociera en un programa de TV haber ido de caza por diferentes lugares del mundo.
Yvke Mundial, ABN, VTV
Yvke Mundial, ABN, VTV
Viernes, 5 de Jun de 2009. 7:29 am
Este viernes en la madrugada, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en compañía de dos fiscales en materia ambiental del Ministerio Público allanaron la Quinta La Cerradura, ubicada en la urbanización Los Chorros del municipio Sucre, en el este de Caracas, con el objeto de verificar y recolectar evidencias sobre la presencia de cadáveres de animales silvestres disecados, lo que es conocido por algunos como "trofeos de caza".
Durante la madrugada, los efectivos extrajeron a camiones lo que, en opinión del periodista Pedro Márquez de VTV, eran alrededor de 200 piezas que llenaron 3 camiones. Además de cabezas de venados y ciervos, podían apreciarse cuerpos completos y disecados de leones, leopardos, osos (tanto completos como alfombras de piel de oso), búfalos y otros animales. Curiosamente, el allanamiento coincidió con el día internacional del ambiente.
Una gran cantidad de efectivos de la GNB establecieron un límite de seguridad para evitar que los vecinos del lugar interfirieran con la labor de los efectivos de la Fiscalía y la GNB. Los equipos de Venezolana de Televisión y otros medios permanecieron en las afueras de la casa mientras se realizaba el allanamiento.
La Fiscalía intentará determinar cómo fue
ron ingresados los restos de estos animales al país, y si se cumplieron todos los reglamentos o si hubo alguna irregularidad por parte de los propietarios o residentes de dicha casa.
ron ingresados los restos de estos animales al país, y si se cumplieron todos los reglamentos o si hubo alguna irregularidad por parte de los propietarios o residentes de dicha casa. El allanamiento a esta propiedad, cuyo arrendatario es el presidente de la televisora privada Globovisión, Guillermo Zuloaga, contó con una orden judicial emitida por el Juzgado 27 de control del área metropolitana de Caracas. La acción fue ejecutada por funcionarios a c
argo del destacamento Nº 52 de la GNB a cargo del comandante José Hernández Perales.
argo del destacamento Nº 52 de la GNB a cargo del comandante José Hernández Perales. La visita se realizó luego de que el propio Zuloaga explicara dos semanas atrás, a Leopoldo Castillo, moderador de un programa en Globovisión, que él tiene una gran cantidad de trofeos de caza en su residencia, producto de numerosos viajes que ha realizado por el mundo.
Emitió dicha explicación luego de que se encontraran 24 vehículos totalmente nuevos en estado de ocultamiento en dicha casa. Por esta razón la Fiscalía General de la República imputó a Zuloaga por el delito de usura genérica. /Radio Mundial de Venezuela/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! VENEZUELA RECICLA MENOS DEL 20% DE SUS RESIDUOS !!
Saludos especiales a Luís Rojas - Venezuela
La limitada capacidad de las empresas recicladores existentes y los pocos incentivos para este tipo de negocios, pudieran estar desestimulando su desarrollo en Venezuela.
Empresas, organismos públicos, medios de comunicación, comunidades organizadas, escuelas y demás actores claves de la sociedad venezolana que reciclen, podrán ser premiadas.
De acuerdo con las estadísticas que maneja VITALIS, en Venezuela se recicla alrededor del 95% del aluminio, 90% de hierro, 25% de vidrio, 1% de materia orgánica, 20% de papel y cartón, y alrededor del 2% en plásticos. Sin embargo, en función del volumen total de residuos, menos de la quinta parte pudieran estar recibiendo un tratamiento final apropiado.
No obstante, la capacidad para reciclar en el país, pudiera duplicarse o triplicarse en el caso del papel, los plásticos y el vidrio, en tanto que el aprovechamiento de los residuos orgánicos pudiera incrementarse hasta un 1000%.Tomando en cuenta que alrededor del 80% de los residuos domésticos e industriales pudieran ser reciclados, no sólo resolveríamos el primer problema ambiental del país que es la basura, sino hasta pudiéramos generar alrededor de 250 mil empleos directos y más de 1 millón indirectos en un año.
Sin embargo, la limitada capacidad de las empresas recicladores existentes y los pocos incentivos para este tipo de negocios, pudieran estar desestimulando su desarrollo en Venezuela, por lo que urge una política nacional de rerciclaje, que salvaguarde la materia prima y los recursos naturales en general, y disminuya los impactos ambientales ocasionados por la creciente generación de residuos y desechos.
Organizaciones que reciclen podrán ser premiadasLas empresas, organismos públicos, medios de comunicación, comunidades organizadas, escuelas y demás actores claves de la sociedad venezolana que reciclen, podrán ser reconocidos con el I Premio Anual de Ecoeficiencia y Producción Limpia, creado por VITALIS con la finalidad de promover el ahorro en el consumo de los recursos naturales, la reutilización y el reciclaje de residuos y desechos, la disminución de sus impactos ambientales, y el desarrollo de campañas divulgativas o programas de formación, entre otros.
Tanto la Ecoeficiencia como la producción limpia se encuentran estrechamente ligados al desarrollo sustentable y buscan la optimización de tres objetivos de forma fundamentales: crecimiento económico, equidad social y conservación ambiental.
En materia de basura, la gente de VITALIS recomienda:- Disminuya la cantidad de basura que genera en casa y reutilice aquellos residuos orgánicos que pueden servir para abonar sus plantas.-
Reutilice lo más posible los envases y demás recipientes en el hogar, el colegio o el trabajo.-
Recicle. Diversas empresas compran vidrio, papel, cartón, plásticos y hasta radiografías médicas.-
Infórmese de los horarios de recolección de basura en su calle o avenida. En caso de no cumplirse, comuníquese con la empresa recolectora y formalice su reclamo.-
Disponga la basura en bolsas herméticamente cerradas. Evite la proliferación de insectos, perros y roedores.-
Evalúe la gestión de su alcalde. En la práctica, el (o ella) es la máxima autoridad ambiental de su municipio y por ende el principal responsable del problema de basura de su localidad./entorno inteligente/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! EL CAMBIO CLIMÁTICO ESTÁ AFECTANDO LAS RESERVAS DE AGUA DULCE DEL MUNDO !!
El Ártico, la Antártida y los glaciares del Himalaya y los Andes se están derritiendo por los efectos del Cambio Climático y pueden comprometer la provisión de agua dulce en varias regiones del mundo.
Los datos disponibles son contundentes: el hielo del Ártico, en septiembre de 2007, registró una disminución del 39% con respecto a los niveles promedio de las décadas anteriores.
La temperatura de la Península Antártica se ha elevado 2,5º C en los últimos 50 años, lo cual está provocando una disminución de la superficie cubierta por hielo en el continente. Por ejemplo, la Península Antártica perdió una superficie de hielo de aproximadamente 26.000km2 (aproximadamente el tamaño de Bélgica) en la última parte del siglo pasado.
Los glaciares del Himalaya están retrocediendo a razón de 10 metros por año, y podrían desaparecer en las próximas tres décadas.Una situación similar está ocurriendo en nuestra cordillera de los Andes.
Los glaciares, en particular en la zona patagónica y la de Cuyo, sustentan una serie de actividades económicas como el turismo y la producción de la vid. En este último caso, el aporte de agua de deshielo de los glaciares a las cuencas de ríos como el Mendoza o el San Juan, particularmente en años muy secos y con escasas nevadas, ha sido clave para sostener esta actividad económica que es uno de los pilares de la economía cuyana.
Estudios realizados por el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA-CONICET) sostienen que de no haber existido este aporte de los glaciares, hubiera habido un riesgo grande de pérdida de cultivos perennes como la vid.
“El Cambio Climático está promoviendo un retroceso acelerado de estos cuerpos de hielo. Si a ello le sumamos otras amenazas como la construcción de obras de infraestructura o el desarrollo de actividades productivas como la minería que pueden afectarlos directamente, la provisión de estos servicios ambientales puede verse comprometida en un futuro cercano”, afirma Diego Moreno, director general de la Fundación Vida Silvestre Argentina.
“Es necesario que evitemos otros impactos sobre estos sitios. Los glaciares proveen, en gran medida, el agua dulce de todo el oeste Argentino. Mantener el ciclo hidrológico y las áreas de recarga de cuencas hídricas en la Cordillera es clave para sostener las áreas de riego de la región de Cuyo y Comahue, como así también la alimentación de represas hidroeléctricas que se asientan sobre estas cuencas”, agregó.
Por ello la Fundación Vida Silvestre Argentina, en el Día Mundial del Medio Ambiente, solicita que rápidamente el Congreso Nacional trate un nuevo proyecto de ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares.
Luego del veto presidencial al proyecto de ley aprobado en el 2008 por ambas Cámaras, la coyuntura política está demorando el desarrollo de normativa que proteja a nuestros glaciares.
“Si bien ha habido una nueva presentación en Diputados del mismo proyecto vetado, y por su parte la Comisión de Ambiente del Senado ha avanzado en la redacción de un nuevo proyecto de ley, el tema está hoy detenido y sin avances. Esperamos que el Congreso Nacional trate a la brevedad un nuevo proyecto de ley que asegure la conservación de estos ambientes de importancia relevante”, finalizó Moreno. /Misiones online/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! LUCHEMOS CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE !!
Las personas alrededor del mundo estarán unidas por el planeta este viernes 5 de junio, fecha en la que se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente 2009, con una fuerte llamada para la acción ambiental a justo seis meses de las cruciales conversaciones sobre el cambio climático en el Protocolo de Kioto que tendrá en diciembre la Organización de Naciones Unidas en Copenhague (Dinamarca).
Este año el lema es "¡Tu Planeta te necesita! Unidos contra el Cambio Climático", un tema que refleja la responsabilidad individual de todos para proteger el planeta, como también la urgencia para las naciones de un nuevo acuerdo frente al cambio climático.
Este año el país sede (anfitrión) es México, lo que refleja el creciente papel del país en la lucha contra el cambio climático, con su participación cada vez más fuerte en los mercados mundiales de carbono, sus campañas de plantación masiva de árboles y su manejo de los recursos naturales.
El secretario General de Naciones Unidas Ban Ki-moon entregó el siguiente mensaje: "Animo a todas las personas a que tomen medidas concretas para hacer el planeta más verde y más limpio. Apaga las luces. Toma el transporte público. Recicla. Planta un árbol. Limpia tu parque local. Mantén las empresas responsables con prácticas ambientales. Y también, debes instar a los representantes de tu gobierno a que sellen el trato en Copenhague. "
Celebraciones en el mundo
En Rusia se firmará un memorando de entendimiento con los organizadores de los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 en Sochi, en el que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) aconsejará a los organizadores en sus esfuerzos de enverdecerlos, incluyendo temas como el transporte sostenible, las energías renovables, la gestión de los ecosistemas, y las adquisiciones verdes, entre otros.
En Rusia se firmará un memorando de entendimiento con los organizadores de los Juegos Olímpicos de Invierno 2014 en Sochi, en el que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) aconsejará a los organizadores en sus esfuerzos de enverdecerlos, incluyendo temas como el transporte sostenible, las energías renovables, la gestión de los ecosistemas, y las adquisiciones verdes, entre otros.
En Afganistán, una limpieza en el barrio se llevará a cabo en Kabul junto con una serie de campañas de sensibilización a través de las escuelas y mezquitas.
En Bosnia y Herzegovina, en su capital Sarajevo, el "Correr por los cerros" una carrera de 10 kilómetros. se llevará a cabo con corredores de toda Europa hasta los bellos caminos de los bosques de las Montañas Olímpicas.
En Nepal se hará un partido de "Eco fútbol" titulado "META-contra el Cambio Climático "reunirá a celebridades, políticos y ambientalistas, con el objetivo de aumentar la sensibilización sobre el cambio climático y la necesidad de una respuesta unida.
En Brasil se llevará a cabo una campaña online de voluntarios en línea, llamada a producir, traducir y difundir información y asesoramiento sobre estilos de vida amigables con el medio ambiente.
En Kenia, una limpieza de playa (marina) se organizará en la isla de Lamu, con escolares, estudiantes, la comunidad y representantes de los gobiernos.
En Bélgica el Eco Festival en el Parque Real de Bruselas incluirá un día de campo, exposiciones, un concierto y una feria para " compartir una experiencia eco- cultural".
Y en República de Corea: 30.000 niños serán parte en un concurso de pintura sobre el medio ambiente.
El Día Mundial del Medio Ambiente (DMMA) fue establecido por la Asamblea General de la ONU en 1972 para marcar la apertura de la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano.
Es conmemorado cada año el 5 de junio en más de 100 países de todo el mundo como uno de los principales vehículos a través del cual las Naciones Unidas estimulan la conciencia mundial sobre el medio ambiente y aumenta la atención y acción política./cooperativa de Chile/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! ESPAÑA: LA LUCIDEZ DE LA LUZ SIGUE SU ITINERANCIA !!
La lucidez de la luz sigue su itinerancia por las ciudades españolas.-
La lucidez de la luz es una exposición que lleva todo el año viajando por distintas ciudades españolas que pretende ser un instrumento de apoyo y estímulo a las medidas que la comunidad internacional ha querido adoptar, a través del protocolo de Kyoto, para mejorar la salud de nuestro clima y así mejorar la calidad de vida de todos los humanos. Pretende además informar acerca de los beneficios y perjuicios que todos los tipos de energía, tanto renovables como no, aportan al hombre.
- Ver el vídeo sobre la exposición "La lucidez de la luz"
- Visitar la exposición virtual
- Descargar el catálogo exposición "La lucidez de la luz"
PROGRAMA EDUCATIVO
Desde aquí se puede descargar todo el material didáctico asociado al Programa Educativo de esta exposición, con todos los objetivos y metodología adaptada a diversos niveles y colectivos, mediante el cual un educador ambiental dinamiza la exposición.
- Material educativo para el profesor
- Materiales educativos para el alumno (1)
- Materiales educativos para el alumno (2)
- Fichas La lucidez de la luz para alumnos de Primaria
- Fichas en euskera de la "La lucidez de la luz" para alumnos de Primaria
- Fichas de La lucidez de la luz para alumnos de Secundaria y Bachillerato
- Fichas en euskera de la "La lucidez de la luz" para alumnos de Secundaria y Bachillerato
Próximas itinerancias de la exposición La Lucidez de la Luz:
- C.C. Moralzarzar. C/ Salvador Sanchez Frascuelo 26, 28420, Moralzarzal. Del 24 mayo a finales de julio.
- Casa de la Entrevista. C/ San Juan s/n 28801, Alcalá de Henares. De septiembre a octubre.
- Casa de la C/ Londres, 5. Torrejón de Ardoz. Del 5 de noviembre al 20 de diciembre.
La lucidez de la luz es una exposición que lleva todo el año viajando por distintas ciudades españolas que pretende ser un instrumento de apoyo y estímulo a las medidas que la comunidad internacional ha querido adoptar, a través del protocolo de Kyoto, para mejorar la salud de nuestro clima y así mejorar la calidad de vida de todos los humanos. Pretende además informar acerca de los beneficios y perjuicios que todos los tipos de energía, tanto renovables como no, aportan al hombre.
- Ver el vídeo sobre la exposición "La lucidez de la luz"
- Visitar la exposición virtual
- Descargar el catálogo exposición "La lucidez de la luz"
PROGRAMA EDUCATIVO
Desde aquí se puede descargar todo el material didáctico asociado al Programa Educativo de esta exposición, con todos los objetivos y metodología adaptada a diversos niveles y colectivos, mediante el cual un educador ambiental dinamiza la exposición.
- Material educativo para el profesor
- Materiales educativos para el alumno (1)
- Materiales educativos para el alumno (2)
- Fichas La lucidez de la luz para alumnos de Primaria
- Fichas en euskera de la "La lucidez de la luz" para alumnos de Primaria
- Fichas de La lucidez de la luz para alumnos de Secundaria y Bachillerato
- Fichas en euskera de la "La lucidez de la luz" para alumnos de Secundaria y Bachillerato
Próximas itinerancias de la exposición La Lucidez de la Luz:
- C.C. Moralzarzar. C/ Salvador Sanchez Frascuelo 26, 28420, Moralzarzal. Del 24 mayo a finales de julio.
- Casa de la Entrevista. C/ San Juan s/n 28801, Alcalá de Henares. De septiembre a octubre.
- Casa de la C/ Londres, 5. Torrejón de Ardoz. Del 5 de noviembre al 20 de diciembre.
Agradecimientos a Virginia Plaza por la información.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE CUMPLE 37 AÑOS DE VIDA !!
Las principales actividades que se realizan en este día son: conciertos con temas ecológicos, ensayos y competencias de exposición en diversas escuelas y colegios, reforestación, campañas de reciclaje y limpieza, además de manifestaciones en las calles.
Saltillo.- Desde hace 37 años cada 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente que fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución 2994 (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo, Suecia, cuyo tema central fue el Medio Humano y además se aceptó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) en ese mismo día por la Asamblea General de la ONU.
Las principales actividades que se realizan en este día son: conciertos con temas ecológicos, ensayos y competencias de exposición en diversas escuelas y colegios, reforestación, campañas de reciclaje y limpieza, además de manifestaciones en las calles.
Esta celebración para la mayoría de los países sirve como oportunidad para firmar algunos convenios internacionales y algunas veces se establecen estructuras gubernamentales permanentes involucradas con el manejo ambiental y la organización económica.
El Día Mundial del Medio Ambiente es utilizado por la Organización de Naciones Unidas para sensibilizar al mundo en relación a temas ambientales, intensificando la atención y la acción política y cuyos objetivos principales son darle un contexto humano, motivando a las personas para que se sean agentes activos del desarrollo sustentable y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, pues ésta garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más próspero y seguro.
Agencias/Milenio
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! DATOS Y REFLEXIONES SOBRE EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE !!
Al igual que todos los años, se celebra el 5 de junio el DIA mundial del ambiente. Este año bajo el lema “Tu Planeta Te Necesita – Unidos contra el cambio climático”, se busca promover las acciones de prevención, adaptación y mitigación de impactos relacionados al cambio climático global, con la finalidad de que en la Convención sobre el Clima que se realizara el próximo año en Copenhague, los países miembros de Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) lleguen a un nuevo acuerdo al respecto.
El clima de la tierra ha cambiado varias veces de manera natural a lo largo de miles de años, sin embargo a partir de la revolución industrial han aumentado las emisiones de gases que potencian el efecto invernadero de la tierra. El efecto invernadero natural es el que ha permitido el desarrollo de la vida tal cual la conocemos, sin embargo el aumento de la cantidad de gases-GEIs- ha generado el fenómeno conocido como calentamiento global.
El aumento de las temperaturas terrestres ha promovido una serie de cambios en los procesos naturales que afectan de manera directa e indirecta la vida en la tierra. Cambios en los regímenes de lluvia, incremento de los fenómenos meteorológicos extremos como sequías e inundaciones, aumento del nivel del mar y alteración de corrientes marinas. Entonces se utiliza el termino Cambio Climático para describir al calentamiento global y a sus consecuencias en el clima a escala mundial.
Si se tiene al hombre como parte del ambiente y modificador de él, se entiende que las consecuencias del acelerado cambio climático tienen origen en las actividades humanas. El hombre de la era industrial ha causado una serie de cambios socioeconómicos que de manera directa e indirecta impactan su ambiente.
La relación entre la cantidad de población mundial, sus pautas y nivel de consumo, la adopción de tecnologías, y los problemas ambientales generados, provocan un proceso conocido como Cambio Global. En definitiva un concepto más amplio y abarcativo, dónde se incluyen consecuencias tales como pérdida de la capa de ozono y biodiversidad, desertificación, migraciones humanas, lluvias acidas, eutrofización de las aguas, erosión de suelos, pérdidas de cosechas, entre otros.
Las respuestas del hombre al Cambio Climático se basan por un lado en medidas de mitigación, y por otro en medidas de adaptación. El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (PICC) define la Mitigación como “una intervención antropogénica para reducir la emisión de gases con efecto invernadero, o bien aumentar sus sumideros”; y Adaptación como: “el ajuste en los sistemas naturales y humanos como respuesta a los estímulos climáticos reales o previstos o a sus efectos, que mitigan daños o se aprovechan de oportunidades beneficiosas.”
La República Argentina ratificó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en el año 1994, mediante la Ley Nº 24.295. El objetivo de la Convención es lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEIs) en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas (de la actividad humana) peligrosas en el sistema climático.
El Protocolo de Kyoto es un acuerdo autónomo vinculado a la CMNUCC, por el cual los Países Desarrollados que han ratificado dicho Protocolo se comprometen a reducir o limitar las emisiones de gases de efecto invernadero en un porcentaje del 5,2 % respecto a los niveles de emisión que esos países tenían en 1990. Esos niveles deben alcanzarse en el primer período de compromiso, establecido entre 2008-2012. Nuestro país ratificó el Protocolo de Kyoto mediante la Ley Nº 25.438.
Entre las obligaciones que Argentina debe cumplir se encuentran los inventarios de emisiones, las comunicaciones nacionales (informes de situación), y la implementación de medidas de reducción de emisiones.
Nuestro país como uno de los principales productores de alimentos no se encuentra ajeno a los impactos que provoca el Cambio Climático, sobre todo al riesgo para la Seguridad Alimentaria. En este sentido el INTA como organismo de referencia en la temática agropecuaria se encuentra trabajando en destintas áreas que abordan la problemática.
Cuestiones inherentes al estudio en sí de los alcances e impactos del problema en nuestro país mediante la medición de GEIs (el Metano como mas importante) del sector agropecuario y medidas de mitigación de esas emisiones; proyectos relacionados a Bioenergía y Eficiencia Energética, el desarrollo de procesos y maquinaria para la Agricultura de Precisión, en general se trata de tecnologías tendientes a reducir las emisiones de Metano, Nitrógeno y Dióxido de Carbono principalmente.
Los proyectos de conservación de bosques nativos y la promoción de cultivos forestales para usos sólidos en suelos degradados también apuntan a la preservación de la diversidad y la captura de carbono.
El desarrollo y aplicación de herramientas de Monitoreo Ambiental en establecimientos agropecuarios permiten la obtención de información de importantísimo valor para la toma de decisiones al momento de evaluar el estado del ambiente productivo y la sustentabilidad del sistema de producción.
Mediante la promoción de la autoproducción de alimentos en la escala familiar, utilizando tecnología el modelo agroecológico, se fortalece la seguridad alimentaria de la población. El manejo ambiental de la huerta y la granja en la escala familiar reduce el impacto que provoca el cambio climático en la producción de frutas y hortalizas, principalmente por la posibilidad de utilizar medidas para proteger los cultivos de las condiciones climáticas y meteorológicas extremas.
A partir de los trabajos llevados adelante por investigadores del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias del INTA, se han logrado avances en la cuantificación de las emisiones de gases de las distintas actividades llevadas adelante por el sector. La actividad ganadera lleva la delantera en cuanto a emisión de GEIs, un 30 % del total nacional. De ese 30%, el 95% corresponde al ganado bovino, y el 5% restante a todas las otras especies: aves, cerdos, caballos, ovejas, etc. El principal contaminante aportado por el sector es el Metano (CH4).
La actividad agrícola, es decir la producción de cereales y oleaginosas principalmente, contribuyen con otro 20% de las emisiones nacionales. En este caso, el principal GEI es el Oxido Nitroso (N2O) como producto del Manejo agrícola de Suelos mediante el cultivo de especies fijadoras de Nitrógeno como la soja, del enterramiento de residuos de cosecha y del aporte de fertilizantes sintéticos al suelo.
La actividad aporta un 12% del total de emisiones, habiéndose incrementado por el avance de la soja en los últimos años. El 8% restante lo ocupa la emisión de Metano por la actividad arrocera y el Dióxido de Carbono cuando se queman de rastrojos agrícolas y pastizales. El rastrojo del cultivo de caña de azúcar es al que más se aplica esta práctica.
La huella de Carbono
Sin embargo, en nuestro país los aportes de GEIs continúan siendo significativamente menores que en los países llamados “Desarrollados”. Para poder medir y comparar las emisiones de los distintos gases, se utiliza el Dióxido de Carbono equivalente. Así, por ejemplo, 1 gramo de CH4 equivale aproximadamente a 17 gramos de CO2. La huella de carbono es la medida del impacto que provocan las actividades del hombre sobre el ambiente, determinada según la cantidad de dióxido de carbono producido por ellas. Como vemos, un argentino produce 5.71 toneladas de CO2 por año, tres y media veces menos que un Estadounidense. La diferencia en las huellas de carbono con estos países se debe tanto a los contrastes existentes en los modelos productivos, como al estilo de vida de los habitantes.
Algunas acciones simples para reducir la huella:
Gastar menos energía mediante la utilización de artefactos más eficientes y la incorporación de energías renovables, como un calefón solar por ejemplo o lámparas de bajo consumo. Caminar más o moverse en bicicleta. Las motos también son una buena opción cuando tenemos que desplazarnos. Plantar más árboles y cuidar los que tenemos.
Pensar globalmente y actuar localmente continua siendo la premisa fundamental de la conciencia ambiental.
Más artículos y material de interés:Cambio climático en Argentina Cambio climático y seguridad alimentaria. Compilado.
Colaboración de Sebastian Chiappella (Noticias Villaguay/)
Lic. en Salud Ambiental Más info:aeruruguay@concepcion.inta.gov.ar
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! BRASIL: LA PRINCIPAL AMENAZA DEL AMAZONAS ES LA GANADERÍA !!
MADRID, 1 Jun. 09 (EUROPA PRESS) -
Brasil es el cuarto país del mundo que emite más cantidad de gases de efecto invernadero, según declaró hoy en un informe el grupo Greenpeace, que señala que la mayor parte de emisiones provienen de la tala y quema de la selva tropical amazónica y que apunta al sector ganadero como la causa principal de deforestación a nivel mundial.
La destrucción de esta selva es responsable de un 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial, por lo que terminar con la deforestación es una parte esencial dentro de la estrategia mundial para afrontar el cambio climático y preservar la biodiversidad.
Además, el sector ganadero en la selva amazónica es la principal causa de deforestación en todo el mundo, responsable de una de cada ocho hectáreas destruidas a nivel mundial, por lo que los esfuerzos para detener la deforestación mundial deben afrontarse en este sector.
De acuerdo con el Gobierno de Brasil, "el ganado es responsable de casi un 80 por ciento de toda la deforestación" en la región amazónica. Durante los últimos años, una media de una hectárea de selva tropical se ha perdido a manos de los ganaderos cada 18 segundos. Brasil cuenta con la mayor manada comercial de ganado y es el mayor exportador mundial de carne, y su Gobierno prevé doblar la cantidad del comercio de productos cárnicos hacia el 2018.
El sector ganadero brasileño ha visto un rápido crecimiento en la exportación durante la última década. Las exportaciones de vacuno procedentes de este país se multiplicaron por seis en volumen entre 1998 y 2008, año en el que casi una de cada tres toneladas de carne que se comercializaron en todo el mundo procedía de Brasil.
La organización también señala que los sucesivos informes elaborados por el Banco Mundial (BM), el Gobierno de Brasil y diferentes instituciones de investigación concluyen que la cría de ganado ocupa cerca del 80 por ciento de toda la tierra deforestada en la región amazónica.
El mayor incentivo económico por la expansión del sector ganadero brasileño en el Amazonas es la falta de gobernanza, en la que se incluyen factores como la corrupción, la desorganización, la capacidad limitada y la falta de coordinación entre los departamentos del Gobierno.
90% DE LA DEFORESTACIÓN, ILEGAL
Además, los análisis realizados por Greenpeace a partir de los datos por satélite y los permisos de tala de bosques revelan que más del 90 por ciento de la deforestación actual del Amazonas es ilegal.
"La obtención de terrenos en esta zona es una situación desenfrenada", señala el informe. "Los títulos de propiedad de la tierra en la región amazónica no están organizados, y el estatus legal de casi la mitad de la zona no está claro", añade. Más que arreglar el problema, continúa, un proyecto de ley presentado ante el Congreso brasileño recompensaría a aquellos que ocupan la tierra dándoles derechos de propiedad sobre los terrenos ocupados de forma ilegal, una proposición que contribuiría a aumentar la deforestación.
Brasil se presenta a sí mismo como un líder mundial a la hora de reducir la deforestación, según Greenpeace, que subraya el anuncio que hizo el Gobierno de este país en la cumbre sobre el Clima celebrada en 2008 en Poznan, Polonia, en la que se comprometió a una reducción del 72 por ciento en la deforestación en el año 2018, algo que debe abordarse mediante la lucha contra la deforestación ilegal.
Para proteger el clima, Greenpeace anima a dejar de comerciar con ganaderos o compañías involucradas en la deforestación amazónica y a terminar con la financiación de las compañías implicadas en la destrucción de la selva amazónica.
Asimismo, la organización anima a apoyar una moratoria para terminar con la deforestación de esa zona. Además, pide un apoyo para que se llegue a un gran protocolo sobre el clima el próximo mes de diciembre en Copenhague, que incluya un mecanismo para la financiación de las selvas. /epsocial.es/
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! 300.000 MUERTOS AL AÑO POR CAUSA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL !!
El cambio climático causa la muerte de unas 315.000 personas al año por hambrunas, enfermedades o desastres climatológicos que se derivan del mismo, y se espera que la cifra anual se eleve a medio millón para el año 2030, según las conclusiones de un informe realizado por el Foro Humanitario Global (GHF, por sus siglas en inglés). /abc.es/
El trabajo estima que el cambio climático afecta seriamente a 325 millones de personas cada año, un número que se doblará durante los próximos 20 años, hasta afectar al diez por ciento de la población mundial, que ahora es de aproximadamente 6. 700 millones.
Las pérdidas económicas por el cambio climático representan más de 125.000 millones de dólares al año, una cantidad superior de la que destinan los países ricos a los pobres, y se espera que suba hasta los 340. 000 millones anuales hacia el año 2030, según el informe.
«El cambio climático es el mayor desafío emergente de nuestro tiempo en términos humanitarios, y provoca sufrimiento a cientos de millones de personas en todo el mundo», señaló en un comunicado el director de GHF y ex secretario general de la ONU, Kofi Annan. «Los primeros y más afectados serán los más pobres del mundo, que son los que menos han hecho para causar el problema», ha añadido.
Peor para los pobres
El informe también indica que los países en vías de desarrollo soportan el mayor peso humano y económico del cambio climático, mientras que las 50 naciones más pobres contribuyen con menos del uno por ciento de las emisiones de dióxido de carbono que contribuyen al calentamiento del Planeta.
Annan instó a los gobiernos que tienen previsto reunirse el próximo mes de diciembre en Copenhague para celebrar una cumbre de la ONU sobre el clima a que acuerden un pacto mundial eficaz, justo y vinculante que sustituya al Protocolo de Kyoto, el principal mecanismo para atajar el calentamiento.
«Copenhague ha de ser el acuerdo internacional más ambicioso jamás negociado», ha escrito en una introducción del informe. «La alternativa es la hambruna masiva, la inmigración masiva y la enfermedad masiva», ha afirmado.
Más grave de lo que se creía
El estudio advierte de que el verdadero impacto humano del calentamiento mundial probablemente sea bastante más grave de lo que se predice, ya que emplea escenarios moderados facilitados por la ONU. Las nuevas pruebas científicas apuntan a un cambio climático mayor y más rápido.
El documento también pide una atención particular para los 500 millones de personas a las que identifica como extremadamente vulnerables porque viven en países pobres más proclives a las sequías, inundaciones, tormentas, aumento del nivel del mar y desertificación.
África es la región con más riesgo por el cambio climático, ya que en este país se encuentran 15 de los 20 países más vulnerables, según el informe. Otras áreas que también afrontan el nivel más alto de amenaza incluyen el sur de Asia y pequeños estados insulares en vías de desarrollo.
«La financiación de los países ricos para ayudar a los pobres y vulnerables a adaptarse al cambio climático no es ni el 1 por ciento de lo que se necesita realmente», según la presidenta de Oxfam Internacional en Reino Unido y miembro del GHF, Barbara Stocking. «Esta injusticia manifiesta debe abordarse en Copenhague en diciembre», ha añadido.
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! CADA DÍA INGERIMOS 2.000 MILIGRAMOS DE SUSTANCIAS QUÍMICAS TÓXICAS !!
El ser humano, que se alimenta de otros seres que se encuentran por debajo suyo en la cadena alimenticia y que han acumulado en sus organismos estas sustancias, absorbe grandes concentraciones de productos que tardan años en disolverse y que pueden conllevar graves riesgos para la salud.
Por Prof. Norberto Ovando *
Por Prof. Norberto Ovando *
Historia
En 1962, la bióloga y divulgadora Rachel Carson publicaba "La primavera silenciosa", un libro que para algunos autores marcó el comienzo del movimiento ecologista moderno. La obra denunciaba la contaminación química generalizada que la naturaleza y los seres humanos como parte de ella vienen sufriendo, y ya alertaba entonces de la escasa investigación que se realiza sobre los productos químicos, algo que trae consecuencias indeseables para las generaciones futuras.
En 1962, la bióloga y divulgadora Rachel Carson publicaba "La primavera silenciosa", un libro que para algunos autores marcó el comienzo del movimiento ecologista moderno. La obra denunciaba la contaminación química generalizada que la naturaleza y los seres humanos como parte de ella vienen sufriendo, y ya alertaba entonces de la escasa investigación que se realiza sobre los productos químicos, algo que trae consecuencias indeseables para las generaciones futuras.
La historia moderna de los Compuestos Orgánicos Persistentes-COPs-, comienza con el DDT (dicloro-difenil-tricloroetano), un compuesto orgánico descubierto en 1874, aunque no fue hasta 1939 cuando el químico suizo Paúl Hermann Müller encontraba sus propiedades insecticidas, lo que le sirvió para ganar el Nobel de Medicina y Fisiología en 1948.
En 1945 se produce a gran escala como insecticida con el fin de erradicar los desastres producidos por los insectos en los campos, y para controlar los mosquitos. Al cabo de 20 años comenzó a crecer la preocupación debido a la evidencia de muertes en animales salvajes, especialmente en aves de presa. Pronto, el DDT se halló ampliamente distribuido por todo el medio y alrededor de 1970 se detectó en la grasa de mamíferos marinos del Ártico y Antártida, a miles de kilómetros de la fuente de origen.
Desde entonces, la preocupación sobre los COPs ha ido en aumento, ya que se ha comprobado que son muy estables, resisten la degradación fotolítica, química y biológica y muestran, consecuentemente, una alta persistencia.
Contaminantes orgánicos persistentes
Los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs), conocidos internacionalmente por sus siglas en inglés, POPs (Persistent Organic Pollutants) son sustancias químicas especialmente perjudiciales para el medio ambiente y la salud humana. En la naturaleza producen los fenómenos de bioacumulación y biomagnificación, provocando sus peores consecuencias en las especies superiores de la cadena trófica, como los seres humanos.
Se caracterizan por una alta lipofilia, resultando bioacumulativos en los tejidos grasos de los organismos vivos. Presentan una presión de vapor relativamente baja, que posibilita el denominado “efecto de destilación/fraccionamiento global” que les permite moverse a grandes distancias a través de la atmósfera y distribuirse ampliamente por todo el planeta. Se condensan sobre las regiones más frías de la tierra, incluyendo regiones donde nunca se han empleado este tipo de compuestos. Además, también son transportados, en bajas concentraciones, junto a las aguas marinas y continentales. Por todo ello, deben tratarse como un problema transfronterizo que requiere medidas a escala internacional.
Se calcula que cada día ingerimos unos 2.000 miligramos de sustancias químicas tóxicas las cuales en cantidades superiores serían letales, produciendo gran variedad de enfermedades y malformaciones. Además de los alimentos, las sustancias tóxicas se encuentran en cualquier lugar, incluidas las viviendas o los lugares de trabajo.
Los COPs del siglo XXI.
Los retardantes bromados se emplean en más materiales de los que creemos, materiales cotidianos en nuestra vida como son los plásticos, aparatos electrónicos, textiles y otros muchos con los que estamos en contacto diario. Por ello se hace necesaria una investigación de sus posibles efectos, usos y fuentes. Estos compuestos son todavía unos auténticos desconocidos incluso en el ámbito científico y sólo en algunos países comienzan a estudiarse.
Los pesticidas, conocidos también como plaguicidas, insecticidas o biocidas, sustancias que han reportado enormes beneficios a la agricultura o en la lucha contra enfermedades transmitidas por insectos, como el paludismo, la fiebre amarilla o el dengue, tienen efectos contraproducentes para el medio ambiente, la biodiversidad
(http://www.countdown2010.net/) y la salud.
Asimismo, otras sustancias, como metales pesados o hidrocarburos acaban también siendo acumulados por los organismos acuáticos. Por ello, pueden encontrarse concentraciones muy altas de estos elementos químicos en los seres vivos marinos, a pesar de que dichas sustancias se hallen muy diluidas en el agua o acaben desapareciendo.
Nuevas sustancias químicas
Las Naciones Unidas incluyeron nueve sustancias químicas en su lista de Contaminantes Orgánicos Persistentes y se proponen prohibir su empleo, según comunicó el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Asimismo, otras sustancias, como metales pesados o hidrocarburos acaban también siendo acumulados por los organismos acuáticos. Por ello, pueden encontrarse concentraciones muy altas de estos elementos químicos en los seres vivos marinos, a pesar de que dichas sustancias se hallen muy diluidas en el agua o acaben desapareciendo.
Nuevas sustancias químicas
Las Naciones Unidas incluyeron nueve sustancias químicas en su lista de Contaminantes Orgánicos Persistentes y se proponen prohibir su empleo, según comunicó el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
Las nueve sustancias, entre las que figuran pesticidas y pirorretardantes, se sumarán a las 12 que integran la lista de la llamada "Convención de Estocolmo" (http://chm.pops.int/).
Las nueve sustancias consideradas especialmente peligrosas para los niños son los insecticidas hexaclorociclohexano alfa y beta, la clordecona y los plaguicidas lindano y pentaclorobenceno.
Los componentes químicos conocidos como hexaclorocicloxeanos HCH no se producen directamente sino que quedan como residuos del lindano, sustancia que ya se fabrica en muy pocos países.
Además integran la lista a partir de ahora el perfluorooctosulfonato, empleado para proporcionar resistencia a la grasa, el aceite y el agua a materiales como productos textiles, alfombras y papel, además del éter de hexabromodifenilo, el de tetrabromodifenilo y el hexabromobifenilo, usados como pirorretardantes.
Los retardantes de llama bromados y los químicos fluorados están presentes en muchos productos como en los artículos de electrónica, colchones y textiles, estos últimos compuestos atacan la fertilidad y también causan cáncer.
Conclusión
Todos estamos expuestos a un gran número de sustancias químicas, de las que sólo un 2% han sido evaluadas científicamente de una manera rigurosa.
No queremos que los países industrializados sigan vertiendo sus desperdicios en los países menos desarrollados y que los gobiernos vigilen la llegada de todo tipo de basura nociva y hagan cumplir la ley.
Que los gobiernos firmantes de la Convención de Estocolmo se comprometan a promover las mejores técnicas disponibles y las mejores prácticas ambientales para identificar, reemplazar y prevenir tanto los COPs existentes como los que pudieran desarrollarse en un futuro.
* Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales – AAPN –
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas – WCPA – de la UICN.
Miembro de Cuenta Atrás 2010 - iniciativa UICN -
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas – RELAP –
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
!! VUELVE EL ESPECTÁCULO EN VIVO DE LAS BALLENAS FRANCAS !!
Las ballenas francas se acercan cada año para esta época al refugio que le brindan estas costas, con altos acantilados que frenan el viento patagónico, para aparearse y dar a luz.
Puerto Madryn.- La ya tradicional vigilia de las ballenas francas en la patagonia argentina comenzó hoy a transmitir la llegada de los cetáceos a las costas atlánticas de la ciudad de Puerto Madryn, en la provincia de Chubut.
Las ballenas francas se acercan cada año para esta época al refugio que le brindan estas costas, con altos acantilados que frenan el viento patagónico, para aparearse y dar a luz, en un espectáculo natural único que atrae a miles de turistas hasta la zona, ubicada unos 1.500 kilómetros al sur de Buenos Aires.
Luego permanecen durante varios meses en la zona de Península Valdés, zona natural protegida y Patrimonio Natural de la Humanidad de la UNESCO. /Milenio/
DPA
Ver Más Artículos de Natura - Medio Ambiental haciendo clic AQUÍ
Compártelo:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blogalaxia - Seguidores de este Blog
Contra la Matanza de Animales
Diblogs
!! AYUDA A PLANTAR UN ÁRBOL !!
!! La lucha contra el Calentamiento Global !!
Por Clay Bennett
¿ Teoría Evolucionista ?
Test Counter
Chiflame
Estadísticas Google Analytics
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Compartir Obras Derivadas Igual 2.5 Argentina.
¿¿ Contaminación Ambiental ??
Por NFESC
!! Contaminación del Río con Agua !!
Por Roberto Fontanarosa
BlogEsfera
Top Alianzo
¿ Progreso ?
Por Chris Madden
!! Humor Ambiental !!
Entradas
